韩国女子大学筹备招男生
发布日期：2024-12-04 11:17 点击次数：190
韩国女子大学筹备招男生
2024年11月20日下昼，韩国同德女子大学的操场上正在召开学生总会。跳动1900名学生出席，约占在校生的30%，会议启动时候推迟了约40分钟。
会议的主要议程是对“男女共学转型”和“校长直选制”两项议题进行举腕表决，在场学生高举印着“2024民主同德学生总会”字样的投票纸来完成投票。
最终，在“男女共学转型”的议题上，1973名参与者中，1971东说念主反对、2东说念主弃权，反对率达99.9%。“校长直选制”议题则获“通过”。
因低生养率导致的学龄东说念主口减少，以及大学的无序彭胀，不少韩国大学正濒临着招生危险。女子大学也难以跻身这场结构性变化和生涯竞争除外，启动接续尝试专科调遣、院系兼并以及男女合校转型等“自救方法”。
针对这些“提拔”方法，2024年11月11日以来，同德女子大学的一千余名学生发起抗议，数落校方片面推动男女共学转型盘问。从象征性的“科系夹克”请愿、占领主楼、摆放吊问花圈和喷漆涂鸦，到多所女子大学颐养抗议，这些场景组成了韩国频年来有数的校园全面背叛。
11月21日上昼11点，投票效果在总学生会与校方的面谈中端庄传达。约3小时的会谈之后，此前坚称“共学转型尚未列为端庄议题”的校方决定中断男女共学的盘问。
“男女共学转型关系到女子大学的中枢身份，不应该是一个璷黫建议的想法。天然照旧有些晚了，但咱们依然需要建议对于‘为什么女子大学是必要的’这一盘问。”淑明女子大学法学系西席洪成洙在一次采访中说。
一个全是女生的学校，“现在不是了”
同德女子大学位于首尔市城北区，自11月抗议行动启动以来，红、蓝、白等形状的喷漆涂鸦，铺满大地和教悔楼的墙壁上。此外还有多样大字报，写着“民主同德”、“反对男女共校”、“宁可消释也不开放”等口号。
校门旁的一百周年记挂馆前，摆放了四十多个写有“矍铄反对在学生不知情情况下推动共学转型”等字样的吊问花圈。就连学校首创东说念主赵东植的半身雕像也未能避免，除了被喷漆涂抹，还沾满了鸡蛋、番茄酱等污渍。
把柄在校生的说法，11月7日，有东说念主在相聚社区“Everytime”上发布了“在课堂上有西席提到过男女合校转型联系言论”的帖子。同德女子大学总学生会会长随后针对这一外传与学校联系部门通话。本日，总学生会发表公开声明，证据了该事项在大学内被说起和盘问，并热烈条件大学本部尽快通过端庄渠说念进行对话。
11日下昼，与校方负责东说念主商定进行会谈的总学生会代表在会议室门外等候。关联词到了商定时候，惟有学生处长一东说念主到场，本应出席的教务处长和企划处长迟迟未出面，原理是“因其他会议延迟，无法实时出席”。
“学生们一启动便为和平贬责建议了调换苦求，并与学校商定面谈，但学校方面未扩充这一甘愿。”同德女子大学的学生赵好意思珍在其应酬媒体上写说念，“学生们通过请愿要修业校罢了调换与运营上的透明的诉求，在这么的配景下具备高洁性。”
当晚，首尔钟岩观望署一共接到五起对于同德女子大学发生杂音和财物损坏的举报。警方走访后称，其插足大学主楼时，目睹到抗议的学生们正用棒球棒和熄灭器等物品击打大楼墙壁，于是要修业生罢手暴力行动并终结。
在巨额观望到场的同期，下昼面谈失败的学生正蚁合在校长办公室门前的走廊上，条件内部的教职职工“走出办公室，参与对话”。“观望对咱们施压，说学生‘扣留了职工’，几乎症结。”一位在场的学生回忆说念。
在片晌盲从警方的指令之后，学生们仍自愿占据了学校主楼，约一千名学生蚁合在操场上，络续进行集体抗议。
12日上昼，罢课和请愿行动端庄启动。约200名身穿黑衣、戴口罩的学生站在主楼前，手里举着写有“裁撤共学转型”的口号。在她们眼前，数百件不同形状的院系夹克整王人排放着，从主楼一直蔓延到文艺回复厅，长达一百多米。其中不乏淑明女子大学、诚信女子大学等其他女子大学的降服。
同日，同德女子大学发布校长声明称，9月27日，大学愿景翻新推动团在一次会议上盘问了联想学院和演出艺术学院的发展决策。11月5日，经过各学院西席的盘问，联想学院和演出艺术学院的发展决策在推动团的会议上端庄发布，内容包括了男女共学转型的联系议题。
按照同德女子大学的决策经由，联系意见需要敷陈教务委员会能力成为端庄议题，之后再进行利益联系方的意见汇集。因此，声明中强调“该议题尚未成为端庄议案，致使教务委员会尚未召开”，关联词“学生的暴力行动决然发生”。
同德女子大学“反男女共学转型全力粗莽委员会”（以下简称“全力粗莽委员会”）袭取采访时暗示，尽管学校宣称男女共校的提案尚未端庄成为议题，却永久拒却学生“不要再盘问男女合校”的条件。“这种作风标明学校对学生的不屑和贱视。”全力粗莽委员会的代表学生说。
至于学校将学生们的抗议行动界说为“暴力行动”，全力粗莽委员会以为，“学生们遴荐集体行动前，学校照旧积存了太多问题。多年来，学校行政一贯的调换失灵才是委果的暴力。”
赵好意思珍的应酬媒体上还列举了同德女子大学此前在多项首要事务中未充分听取学生意见而片面决策的情况，包括：片面拔除女性学专科、将女性学中心的“再生厅”转作他用、兼并或取消学科等。此外，2024年暑假，媒体报说念了6名外籍男生以本科生身份入读同德女子大学的新闻。
对此，一位同德在校生袭取采访时说，“咱们学校一直是女生占100%，但现在不是了，刚刚得知学校照旧有男同学。”
除此除外，学校的财务歪风邪气也加重了学生们的不悦。另一位在校生金智雅在采访中暗示，同德女子大学的身手特别老化，“偶然天花板会一霎掉落”，体育场也无法平日使用。
“捍卫女子大学的价值和对学校不民主作风的震怒交汇在一王人，最终导致了现时的局面。”全力粗莽委员会在采访中说。
在女校上学是一种什么体验？
“创校理念”是同德女子大学的学生和学生组织在不同场合发表主张时反复提到的词。
总学生会会长崔贤雅袭取采访时解说，“同德女子大学是基于‘通过女性扶植罢了扶植振兴’的创校精神而建立的。”在她们看来，为了粗莽招生难而推动共学转型，无视了学校的传统精神和独到价值。
在韩国国内，有学者建议，再行盘问女子大学共学转型的真理之前，不妨借这次事件，深念念女子大学在目下社会的价值，以及它们应被定位为若何的扶植空间。
文文心爱用“浪漫感”来详尽在梨花女子大学就读的感受。在这里，“何如舒心何如来”，她不错解放地穿瑜伽裤，不化妆也不会有东说念主问她“是不是生病了”。在梨花女子大学的标志性建筑ECC里，有一个木板铺成的长方形区域，文文往买卖这里午休，“鞋子一脱，就躺下睡了。地板很硬，然则睡得尽头宽解。”她以为这是在全女环境特有的安全感。
2017至2018年，上海对外经贸大学法学院环球经管学系副西席蒋莱曾赶赴好意思国闻名女校韦尔斯利学院(WellesleyCollege)访学，并将在此期间的不雅察写成论文与书。在题为《女子院校：女性疏导力的“孵化器”》的著述中，她写说念：“许厚情况下，女子院校提供的不啻于安全保险。更多是一种校园氛围，促进女性插足传统上由男性主导的规模学习。”
小怡是2024年9月入读梨花女子大学服装产业专科的更生，她的高中时光在男女共学的学校渡过。她告诉《南边东说念主物周刊》记者，在一些课程的小组盘问上，她发表想法的时候总会被打断，“有些男同学以为咱们根柢不擅长理科方面的东西。”
这种愤激文化偶然推崇得十分精巧。在高丽大学传媒专科就读的猜测生依依有一位工科专科的女性一又友，一又友告诉依依，她所在的班级男女比例悬殊，惟有2-3个女生，因为作念实验需要膂力，每次有实验的时候西席不太会安排给她们几个女生。“这看似是一种关注，但骨子上亦然一种资源歪斜。”依依说。
“这种日常的、不测志的愤激行动堆积起来就像‘成吨重的羽毛’，酿成一种遍及的负面环境，影响女性的自重、学术推崇和抱负。女子学院的单一性别环境则保证了女性不会在STEM（科学、期间、工程和数学）和其他男性主导的学科中成为少数，更容易解脱性别扮装期待和性别刻板印象。”蒋莱写说念。
在蒋莱看来，推动性别赋权亦然女子院校的作用之一。“从出身之初于今，女子院校一直饰演着为女性、女性猜测和性别平权畅通提供常识、文化、社会和政事家园的扮装。”
小怡这个学期的两门必修课有巨额盘问女性主义的内容。在一门大英课上，她和同组的韩国同学用了一整节课的时候盘问体育畅通中的性别不公正问题。经过一段时候的学习，小怡启动明的现代女性究竟需要什么，昔时和现在的女性主义有何区别。入学时，她立下的“为女性职业作念孝敬”的主见也迟缓剖析起来——“在我的专科规模作念到最佳，成为法式，为女性提供更多的服务契机、更友好的职业环境。”
同德女子大学东说念主体裁院学生会的一位成员袭取采访时说：“同德女灵通设了许多与女性联系的通识课程，比如‘女性与劳动’、‘女性脸色学’，学生们在课程中不错解放地盘问女性话题。而在男女共学大学中，这么的通识课程可能连开设都很难。”
这种女性扶植还关照着女性生活的其他方面。文文铭记，在梨花女子大学更生诠释大会上，学校的安全扶植讲座不仅告诉学生女性的求援渠说念，还教她们如安在恋爱关系中保护自身安全。
同德女子大学的抗议爆发后，淑明女子大学等其他韩国女子大学的学生会赶快声援，抒发颐养抗议的态度。短短几天内，诚信女子大学和光州女子大学也接踵爆发反对男女共学的校内抗议行动。
学生的抗议行动被韩国一些公论视为“性别冲突”、“基于厌男心理的行动”。全力粗莽委员会暗示，这种解读“令学生们特别灾荒”，她们只是勤恳于保护女子大学这一必要的女性空间。“在女子大学，学生们概况打破自身的扫尾，拓宽对世界的视线。这种既是物资上的、亦然情谊上的珍摄体验不应该被松驰消释。”
2023年3月2日，韩国首尔，学生和搭客在梨花女子大学校园里分布（视觉中国/图）
女校存在的真理试图进行男女共学转型却遭到热烈叛逆的，同德女子大学并非首例。
2015年，德成女子大学前校长李元福曾推动男女共学转型，淑明女子大学也探讨将其猜测生院转为男女共校，但都因在校学生致使学友的热烈反对而未能告捷。
韩国现有的女子大学在男女共学转型上的屡次念念考和尝试，与生涯压力密切联系。在《月刊朝鲜》杂志裸露的一段同德女子大学西席与在校生的对话灌音中，该西席暗示我方看到过雷同“天下可能惟有三所女子大学概况存活”的数据。他以为，校方因此有了危险感，并启动念念考“咱们该何如办”。
执行上，这种危险并不独属于女子大学。2021年，韩国近198所四年制大学中有162所未能达到限定的招生限额，其中90%以上为方位大学。由于招生东说念主数减少，许多大学尤其是方位大学财政恶化、教师无课可上，致使濒临停办或倒闭的危险。
中国社会科学院韩国猜测中心猜测员朴光海在《韩国大学濒临倒闭危险》一文均分析，韩国大学堕入招生危险的原因是多方面的，但韩国生养率逐年下落导致学龄东说念主口减少是根柢原因。20世纪70年代初，韩国每年的更生儿数目跳动100万东说念主，而2000年、2010年、2020年阔别为63万东说念主、47万东说念主和27万东说念主。2020年，韩国高三学生的数目为43.795万东说念主，初度低于大学招生总额（47.892万东说念主）。
招生危险执行上是大学数目一度爆发性增长的后遗症。梨花女子大学韩国女性猜测院谋划猜测委员权金贤英在其发表的驳倒著述均分析，跟着1990年代毕业定员制的取消和大学建设准则的放宽，韩国四年制综合大学从1990年的107所激增至2005年的173所。由于大学竞争加重，也曾多达26所的女子大学在1990年代大幅减少，地处都门圈除外、不利于招引更生的女子大学被动转为男女共学。
“问题的根源在于新解放主义大学计谋带来的都门圈蚁合庸大学排行化，不管是否共学，非都门圈大学都遍及堕入逆境。”权金贤英称。
目下，韩国现有四年制女子大学7所，加上汉阳女子大学等专科学院，共计14所，其中12所位于都门圈。尽管资源高度蚁合的都门圈具有“虹吸”效应，权金贤英以为，都门圈的女子大学也需要反念念男女共校转型是否的确能成为生涯策略，“女子大学已具备为女性提供高级扶植的特质化上风，转向共学反而可能会丢失女子大学多年积存的珍摄遗产。”
天然此前的男女共校转型不乏告捷案例，比如都门女子学院和祥明女子大学阔别转型为世宗大学和祥明大学，但不少巨匠以为，女子大学转为男女共学应该进行愈加严肃的探讨，如若从盘问初期就莫得充分遴荐各方意见，冲突将会反复发生。
与全球其他女子学校雷同，韩国女性扶植机构的开设，领先亦然为了给女性提供扶植契机。如今的韩国，女性照旧得到对等的高级扶植契机，自2005年起，韩国女学生的大学升学率（73.6%）致使跳动了男学生（73.2%）。有东说念主因此以为女子大学已完成其历史服务，“女子大学毋庸论”、“拔除女子大学”的论调启动线路。
2024年11月8日，在韩国性别法学会掌握的一场盘问会上，梨花女子大学的女性学西席李恩娥暗示，“女子大学自身并非全都正确或高洁，而应跟着其历史、定位和不休建议的新问题，再行赋予真理并握续变化。”
权金贤英以为，韩国依然存在着性别愤激问题，女子大学当作女性高级扶植机构的服务尚未完成。但在高级扶植进步化的期间，女子大学的服务不应仅停留在为女性提供“最低适度的职权”。她建议参考海外的一些实例，再行构建女子大学的现实真理，如孟加拉国亚洲女子大学（AUW）为女性百姓提供扶植等。“这展现了女子大学在现代的新服务。”
洪成洙也建议，“女子大学不应只是是女生蚁合的步地，而应在培养少数群体的东说念主权明锐性、景仰女性主义方面流露疏导作用。”
频年来，韩国“N号房”和深度伪造等性暴力事件层见叠出，但韩国政府莫得负责对待性别对等问题。男女共学转型在这一配景下被拿起，“学生们的热烈响应是不错邻接的”。“女子大学应当成为公开盘问性别暴力等女性现实问题的空间，并通过这种扶植和猜测为社会作念出孝敬。与男女共学比拟，如若女子大学概况流露这些上风，那它就有了存在的真理。”洪成洙在采访中说。
蒋莱也在著述中细目了女校存在的真理，“它是两性对等进度的标志，以象征性的姿首教导东说念主们，性别对等尚未罢了。”
