番邦国际法行家：中国对南海诸岛领有劲排众议的主权

发布日期：2024-12-11 07:40    点击次数：134

中国对南海诸岛领有劲排众议的主权（国际论坛）

从2009年到2018年，我查阅了大宗19世纪以来对于南海诸岛的泰西国度官方历史档案。这些逾越120年的档案都压倒性地提拔一个不雅点：南海诸岛确属中国

 

分析一个问题，弗成只看名义，而须深远实质。对历史档案的筹商有助于作念到这极少。从2009年到2018年，我查阅了大宗19世纪以来对于南海诸岛的泰西国度官方历史档案。这些逾越120年的档案都压倒性地提拔一个不雅点：南海诸岛确属中国。我在《南海的历史与主权》一书中对此进行了严谨论证。

在此仅举两个例子加以评释。1921年，时任法海酬酢部部长阿里斯蒂德·白里安以为，西沙群岛显著是中国的。1931年，白里安还为此筹商了时任法海酬酢部法律参谋人巴斯德万特的意见。巴斯德万特给出的法律提倡与白里安的不雅点交流：西沙群岛属于中国。我在法海酬酢部档案馆找到了巴斯德万特的这份提倡书。1974年，别称英法律解释律参谋人在英海酬酢部法律意见书上写说念：“斯普拉特利群岛（南沙群岛）是中国的。”不仅如斯，这名法律参谋人还征引对中国在南海诸岛经济动作史的捕快效劳：“这些岛屿……自古以来每年都有中国渔民到访，他们在邻近水域哺育，不依期地在岛上居住。咱们隶属国部（自1891年以来）的记载证据了这一情况……”这份法律意见书获取了英国内阁的批准。

历史档案也揭示了好意思国在处理南海问题时所抱抓的地缘博弈想维。二战前，好意思国对南海问题的态度是中立的。但二战后，出于战术磋商，好意思国以为西沙群岛和南沙群岛不应落入中国之手。好意思国国度档案馆有一份20世纪50年代中期的记载。该记载透露，1956年，时任好意思国副国务卿罗伯特·墨菲在一次会议上默示，固然菲律宾对南沙群岛莫得主权条目，但应该荧惑菲律宾宣称对南沙群岛领有主权，这适应好意思国的战术利益。时任好意思国国务卿约翰·杜勒斯也插足了此次会议，他的判断是，“此事极其焦虑，好意思国应该聘用快速、有用的行径”。

对疆城取得方法的筹商，也有助于厘清南海问题的本色。历史上，西方帝国方针国度四处褫夺、占领地盘，然后持重发出秘书，宣称对所强抢地盘享有主权。这意味着，一派地盘的包摄，十足取决于谁第一个入侵并斥地殖民管辖，这种西方招供的疆城获取限定是不可罗致的。中国东说念主民子子孙孙生存在南海诸岛，在该地积极从事多样经济动作，居住与动作自身就足以解释——“这是咱们的地盘”，无需再发出秘书宣布对疆城的主权。

菲律宾对南沙群岛部分岛礁的疆城看法是演叨的。1899至1902年的好意思菲干戈戒指后，好意思国一直在烦闷和塑造菲律宾的政策。如今，菲律宾是一个里面声息绝顶分手的国度——有东说念主愤慨好意思国在干戈中对菲律宾东说念主民的弹压，但当今亲好意思势力又占据了优势。必须意志到，好意思国柔和的遥远是自身利益，而不是法律或限定，其挑起南海争端是为了扼制中国。2016年的所谓菲律宾南海仲裁案恰是好意思国和北约现实扼制中国战术的一部分。中国坚称南海诸岛属于中国，却被一些东说念主描写成一个“具有霸权计算的国度”，这绝顶演叨。对中国来说，处分南海问题的办法即是鉴定捍卫我方的正当职权，并舒缓地愚弄这些职权。从法律角度看，中国有权阻截菲律宾等国对南海诸岛的不法占领。

有东说念主说，不应将以前与当下的准则等量都不雅，但正义和自制的程序是不灭的，它们适用于悉数世纪。如今，南海问题一经成为一个复杂问题。关系各方应该好好坐下来，摈弃域外势力在幕后的挑动和烦闷，善罢摈弃地进行谈判，淡雅处理这一关乎正义的紧要问题。

（作家为安东尼·卡蒂，国际法行家、北京大学法学院造访教师）

作家：安东尼·卡蒂